Reacción desmedida.

Tras unos dias algo desconectado de la prensa deportiva me encuentro ayer al medio dia con que Punto Pelota programa futbolero del canal Intereconomía era Tending Tropic en twitter. Empiezo a leer y ver la noticia y doy con el video de la polemica desde mi percepción  algo light tras las expectativas creadas de los comentarios leidos hasta ese momento.

Resumiendo para los que hayais visto el video de la polemica  se trata del pasado martes noche en gala del deporte catalan donde se encuentran las camaras de este programa para cubrir el evento,  el reportero del programa punto pelota encuentra como aliado y coparticipe al presidente del L'Hospitalet Miguel García al que le invitan a preguntar a la directiva culé por la renovacion de Pep y este acepta y se monta lío.

Ya que inesperdamente  ante la indecision del entrenador...contestan a la pregunta con la vulgar frase..." ni puta idea de lo que va hacer Pep"..(.con la presencia de las camaras y micrófonos).

A priori puede parecer que la frase no tenga mucha importancia cuando es la realidad y todos los que conocemos este deporte sabemos que Pep no ha decidido su futuro aún.

Por qué entonces el Barça entra en la polémica de retirar las acreditaciones periodísticas a este programa ? La excusa es clara Punto Pelota recoge tales declaraciones de una manera indirecta y premeditada lo cual no es muy ético .

En mi opinion me parece desmedida la reacción del club ya que con tal medida le esta dando mas importancia a esas declaraciones y hacen que punto pelota sea "victima de un veto a la libre expresión " .

Lo que me da que pensar es que la directiva con estas declaraciones muestra su vulnerabilidad y hace ver a la opinion  publica  que no lleva las riendas de las negociaciones de la renovación de su entrenador. Cosa incluso comprensible por que Pep se ha ganado ese derecho pero esta directiva no se encuentra nada comodos con esta situación.

No se encuentran comodos por que si Pep no renuevan no tienen un Plan B y el miedo de que los resultados no sean tan fructiferos como los alcanzados hasta el dia de hoy.  Y es que Rossell sabe que el no ha aportado nada aun al club ( el equipo estaba hecho de al anterior directiva) y eso le mina psicológicamente.

Creo que con estas decisiones de esta directiva se lo estan poniendo facil para que Pep decida pronto.

Marce Prieto.

A pesar de cavernas mediáticas .

Leyendo la prensa deportiva culé veo que se está escribiendo sobre un nuevo concepto Villarato Blanco.

Hablar de Villarato Blanco es un síntoma mas de lo que vengo hablando estas ultimas semanas de que existe un cambio de papeles entre los grandes del fútbol español y este se ha extendido a la prensa deportiva.

Creo que hablar de esto supone como cuando lo hacia la "casa blanca " el genuino concepto de "Villarato" supone un craso error y obviar la evidencia y es que el equipo rival esta haciendo mejor las cosas ya que la clasificación y los puntos lo dicen.

Entiendo que levantarse un domingo a 13 puntos del máximo rival consuele leer que esto ocurre por culpa de las decisiones arbitrales por que difícilmente un forófo fútbolero puede reconocer los méritos del rival .

Todas estas situaciones son cíclicas cuando el R. Madrid pierda algún puntos la prensa de la capital recurrirá a la manida excusa arbitral .

Y creo que esta prensa tiene que apoyar y si estos diarios deportivos no lo hacen ,lo que estos equipos tienen que hacer es pensar en partido a partido y hacer lo que mejor saben hacer sin mirar al rival y sin mirar esta prensa.

Es lo que esta haciendo el equipo blanco desde la semifinal de copa no hacer caso a la prensa y jugar sin mirar al rival.

Pero que ocurre que el aficionado culé va un domingo por la mañana a comprar la prensa deportiva y le consuela lo que lee y estos rotativos venden periódicos .

Y al aficionado madridista le consuela ver como su equipo esta por encima de su máximo rival y si encima le cuentan que el Barça recibe trato de favor en el calendario ya que su rival de liga jugó la Europa league el jueves y ha descansado menos y eso puede condicionar su partido de este domingo..

Creo que esta prensa esta derivando y esta adquiriendo unos tintes sensacionalistas que prima más sobre el chismorreo y el enfrentamiento que sobre los análisis tácticos y deportivos .

El problema es que como pasa en la prensa rosa esto primero vende mucho más.

Marce Prieto.

Alvés nominado por GAP.

La GAP ha dado sus nominados a la mejor "interpretación teatral "del pasado 2011, y ha ganado un chileno B.Carrasco por la su actuación en un partido del campeonato sudamericano Sub’20, cuando agarró la mano de un jugador contrario para darse una bofetada a sí mismo y fingir una agresión.

Pero lo que me llama la atención es que leyendo entre los nominados veo el nombre de Dani Alves, en relación a la entrada de Pepe en el partido de ida de semifinales de Champions del año pasado.

En un evidente tono de jocoso el periodista John Leicester relata los hechos de esta manera: “Alves, semifinales de la Liga de Campeones, 27 de abril. Piensen en la escena de la muerte de Willem Dafoe en ‘Platoon’. Gritando, con la boca abierta, el defensa del Barcelona cae acrobáticamente al suelo, agarrándose la pierna derecha, después de que él y el jugador del Real Madrid Pepe lucharan por un balón suelto con las piernas en alto. Como en la película de Zapruder sobre el asesinato de John F. Kennedy, las repeticiones a cámara lenta fueron escrutadas en todo el mundo en busca de pistas. ¿Tocó realmente Pepe a Alves?

La repetición ‘post-mortem’ ofrecida por el Real Madrid, casi ‘frame’ a ‘frame’, sugiere de forma convincente no sólo que Pepe es inocente, sino que Alves no fue el único jugador del Barcelona que sobreactuó esa noche."

.. El final ya lo conocemos todos .

Tampoco se pretende santificar a Pepe que en el pasado mas reciente se ha desmotrado que alguna neurona falla se puede convertir en un agresor en potencia .

Lo que si demuestra que fuera de nuestras fronteras son conocidas las dotes de actuación de algunos jugadores del Barça , sobre todo con enfrentamientos directos con máximo rival.

Esperemos que en los próximos enfrentamientos no se de que hablar ni por la violencia ni por actuaciones teatrales .

Ya que las dotes de los 22 jugadores ni son las teatrales ni las de lucha libre se les paga por tocar un esférico y meterlo en una portería .

Marce Prieto.

Intercambio de Papeles

En esta semana como vengo observando y vengo publicando en twitter creo que hay un intercambio de papeles entre Mourinho y Pep y voy a desarrollarla .

Hay un antes y un después del partido del R. Madrid en el Nou Camp de copa del Rey .. Ya estaba todo perdido en el partido de ida y el comienzo en Barcelona sorprendió por que el Real salió a jugar la pelota y a por el partido.

Que ocurrió?el Barça hizo lo que venia haciendo el Madrid ..marcó dos goles de dos zarpazos sin prácticamente haber jugado y sin haber realizado meritos para ello .Que hizo el Madrid en la segunda parte? (hizo lo que hacia el Barça ) confiar en el juego desarrollado en la primera parte ,tal fue el resultado tras los goles de Cristiano y Benzemá que durante 10 Min. se creyó en la eliminación del Barça.. Pero el Madrid ganó más que el pase de eliminatoria ganó el papel del Barça , desde ese partido el Madrid juega mejor ,el banquillo ha limado asperezas y está más unido al igual que la prensa ,no hay quejas arbitrales.

Que le ha ocurrido al Barça ? Juega peor , gana a base de zarpazos y jugadas personales , hay ruptura y roces en el vestuario ( caso piqué , caso Alves ) .. La prensa ya no esta con el equipo , Pep hace experimentos al mas estilo Mourinho , hay quejas arbitrales ...mi teoría es que el Barça ganará la copa del Rey ( titulo que gano el R. Madrid) y el Madrid ganara Liga y Champions ... A no ser que en cruce de champions el Barça recupere su papel que fue robado por su rival .

Marce Prieto.